利用者・トーク:Beta

削除依頼に関して

あなたは「本人が嫌だという事をやめるのは人間関係の基本です。」と仰いました。そうであるなら、

1. わたしの「未来のWiki運営者を助けたいから、公益性のある記事を作りたいという志」を否定するのをやめてください。
2. 想像地図を馬鹿にする発言はやめてください。

どちらも「わたしという人間が嫌がっていること」です。つまり、あなたはそれをやめてくれるということでよろしいですね。--TANUKI (トーク) 2026-04-07T22:25:10 (JST)

もちろん、貴方が、私に対するネット上での嫌がらせを停止したら、その二点について直ちに停止しますよ。--Beta (トーク) 2026-04-07T23:53:44 (JST)

わたしとしては公益性のある行為をしているという認識であり、そもそも嫌がらせをしているつもりがありません。すなわち、わたしからしたら正常な行為をしていてもあなたは「嫌がらせ」とイチャモンを付けてくる可能性が知られている以上、上記の言葉は信用に値しません。

はっきり言いますが、わたしからすればこれは「お前が始めた物語だろ」案件なんですよね。もとはといえばあなたが想像地図を罵倒したところに端を発しています。わたしのWikiでの活動を批判するなら、Wikiでの活動だけを批判するべきであって、想像地図という全く無関係の話を持ち出して罵倒するのは単なる人格否定でしかありません。もしあなたがWikiでの活動だけを批判することに徹していて、無関係の事項には一切言及しなかったら、ここまでこじれなかったと思いますよ。--TANUKI (トーク) 2026-04-08T07:25:41 (JST)

然し貴方は、自分が常に正しくて、その正しい自分に合わせて、思いついた理屈を語っているだけですからね。そんな人に対しては、話を広げて、別方向から攻撃するしか対処法は有りません。貴方が始めた物語ですよ。貴方の人格に大問題があると思います。--Beta (トーク) 2026-04-08T08:15:25 (JST)

はっきり言って、日本のウィキ界の一莫迦利用者について、いちいち理屈書いて出典示して、くどくど説明することに公益性なんて微塵もありませんよ。ただ気に入らない奴にストーキングして、嫌がらせしているだけです。--Beta (トーク) 2026-04-08T08:21:07 (JST)

そもそも、天龍さんが削除して、保護したページを、わざわざ自己本位な理屈言って復活させたのは貴方ですよ。貴方が始めた物語ですよ。貴方が一番最初の私の抗議に、真面目に誠実に対応したり、或いは私の編集に真摯に対応したら、こんな事態にはならなかったと思いますよ。それから、貴方のウィキの、想炎戦争とか、春川事件とか、小学生のお遊びみたいなページはすべて削除してもらえませんかね?--Beta (トーク) 2026-04-08T08:35:18 (JST)

（インデント戻します）

＞然し貴方は、自分が常に正しくて、その正しい自分に合わせて、思いついた理屈を語っているだけ

あなたはどうやら「TANUKIに都合いい事だけが書かれ、Honoooに都合悪い事だけが書かれている」と主張する傾向がありますが、そう思うならTANUKIにとって都合が悪いことも書かれている「穂谷問題」も削除しろと主張しなければただのポジショントークです。しかし実際のあなたはそうではありません。

＞そんな人に対しては、話を広げて、別方向から攻撃するしか対処法は有りません。

ほほう、「攻撃」ですか。つまりあなたは、ご自分の主義主張を押し通すためなら他者を「攻撃」をしても良いと主張するわけですか。発想がテロリストと同じですね。

＞日本のウィキ界の一莫迦利用者について、いちいち理屈書いて出典示して、くどくど説明することに公益性なんて微塵もありませんよ。

「Enpedia:執筆依頼」で「Honooo」の記事が執筆依頼に出されていたことはご存じですか？（2024年5月30日にSugi moyoさんによって依頼されています）それから約2年間、この依頼は削除されていません。これは、少なくともこの記事を書くことが誰かにとって必要とされていることを意味しています。

＞ただ気に入らない奴にストーキングして、嫌がらせしているだけです

ストーカーの定義は、

ストーカー行為とは、被害者に対する恋愛感情や好意の感情、又はその感情が満たされなかったことへの怨みなどの感情を充足する目的で、被害者や被害者の身近な人（配偶者や親族など）に、つきまとい等を繰り返し行なうことを指します。 — 千葉県警ウェブサイト

わたしはあなたに恋愛感情や好意の感情を持っていないためストーカーに該当しません。むしろわたしから見れば、あなたこそが「ただ気に入らない人間の人格を攻撃して、嫌がらせしているだけ」にみえます。

＞わざわざ自己本位な理屈言って復活させたのは貴方ですよ

WikisiteWikiの「方針」を見てみましょう。削除の方針に「初版投稿者による依頼」という項目はありますが、「本人による依頼という項目」はありません。一方、復元の方針ある削除された記事を復元できる基準に「管理者が復元させるべきだと判断した」があります。わたしは、「本人による依頼という項目」がないのに削除されたのは削除の方針に該当せず、誤判断に基づく削除であったと考えたため復活させたまでです。

＞貴方のウィキの、想炎戦争とか、春川事件とか、小学生のお遊びみたいなページはすべて削除してもらえませんかね?

まずはじめに断っておくと、Tanukipediaはわたし個人の所有物ではありません（そのあたりの経緯は「穂谷問題」を参照）。

Tanukipediaにおける想炎戦争・春川事件・高堰事件の記事ですが、あれらは創作活動に対して影響があり、山崎の原則の対象となったことから作られているものです。創作活動の1エピソードが書かれている記事ですので。誰にとって都合の悪いことでも、誰にとって都合が良いことでも、創作活動に影響を与えたことならすべて書くのがTanukipediaの考え方です。

その他（内心に関して）

あなたは「削除依頼」で「貴方が私に恨みがあるから、わざわざこのエンペディアに私の項目を作って、ただただ自分の正当化を成しつつ私を愚弄したかっただけです。このことは、もはやウィキ界隈のすべての人達が知っていますよ。」と述べておられます。しかしこれは明らかに事実に反することでしょう。「ウィキ界隈のすべての人達が知っている」と主張するならその証拠を出してください。極端な話、「自分の正当化を成しつつ私を愚弄したかったかどうか」は私の内心の問題です。あなたが他人の心を読み取れる超能力者なら話は別ですが、「本人がどう思っているか」は本人しか知り得ません。これについて、わたしが違うといっている以上、違うのです。繰り返されるなら人格攻撃と見なします。

その他（本人による削除に関して）

BadEditorさんが述べておられますが、もし高市早苗本人がEnpediaにアカウントを作って「高市早苗」の記事を消してくれ、と要請したとして、それを受け入れるというのはあり得ないとわたしは考えます。BadEditorさんがおっしゃるように、そんなものを受け入れていたら百科事典は成立しなくなります。日本国憲法は内心の自由を規定しているので、それをあなたがどう思うかはあなたの自由ですが、少なくともWikipediaやEnpediaの利用者の多くは、それを受け入れるというのはあり得ないと考えているようです。これについては「Wikipedia:削除依頼/うしじまいい肉 20140405」など判例がありますのでご参考に。あなたがそれに賛同しないなら、今すぐこんなサイトのことは忘れて、立ち去ったら（あるいはご自分で新しい百科事典を創設したら）どうでしょうか。

--TANUKI (トーク) 2026-04-08T17:14:20 (JST)

TANUKIさん、非常に馬鹿げた主張が大量に書かれているので、今から細切れ投稿で反論します。--Beta (トーク) 2026-04-08T20:19:22 (JST)

>>そう思うならTANUKIにとって都合が悪いことも書かれている「穂谷問題」も削除しろと主張しなければただのポジショントークです。しかし実際のあなたはそうではありません。

あのねー、何度も書くけど、私は貴方みたいな馬鹿げた人間には全く興味ないんですよ、私が何であなたの主催する馬鹿げたウィキを読まなければいけないのですか? 貴方はインターネットのあちこちにこの話題を書き込んでいるのかもしれませんが、それを全部読む義務は私に無いはずですよ。とりあえずこのエンペディアでは、貴方は自分に都合いい馬鹿げた主張を大量に書き込んでいるから、それを非難しているだけですよ。--Beta (トーク) 2026-04-08T20:25:20 (JST)

>>ほほう、「攻撃」ですか。つまりあなたは、ご自分の主義主張を押し通すためなら他者を「攻撃」をしても良いと主張するわけですか。発想がテロリストと同じですね。

貴方はテロリスト以下ですよ。貴方の『攻撃』の方が遥かに酷いし人を傷つけて殺している。--Beta (トーク) 2026-04-08T20:28:42 (JST)>

>>「Enpedia:執筆依頼」で「Honooo」の記事が執筆依頼に出されていたことはご存じですか？（2024年5月30日にSugi moyoさんによって依頼されています）それから約2年間、この依頼は削除されていません。これは、少なくともこの記事を書くことが誰かにとって必要とされていることを意味しています。

Sugi moyoさんというのはウィキペディアで揉めた、私に私怨を持っている人ですよ。そしてあなたもそう。要するに私に私怨を持っている人たちが、私の項目を作って、私に対する私怨をはらしたいだけ。まともな人は、誰もそんなことに興味ありません。--Beta (トーク) 2026-04-08T20:33:27 (JST)

＞私は貴方みたいな馬鹿げた人間には全く興味ない

＞私が何であなたの主催する馬鹿げたウィキを読まなければ

わたしのことを「馬鹿げた人間」ですか。これは、問答無用でわたしへの嫌がらせ発言ですね。

結局、あなたは「わたしの行為の一部分だけをチェリーピッキングして、わたしを悪人に仕立て上げようとしているようにしか思えません。「相手への分析を欠いたり客観的根拠に基づかない悪口は総じて自己紹介になる」とは、まさにこのことですね。--TANUKI (トーク) 2026-04-08T20:38:13 (JST)

だってこんな嫌がらせをあくまでも継続している人間は、馬鹿げているでしょ?チェリーピッキングなんて読みませんよ。大した概念じゃあないでしょ?--Beta (トーク) 2026-04-08T20:44:01 (JST)

あなたがHonoooに執着して嫌がらせを継続しているだけなのに、いい加減にしてもらえませんか?--Beta (トーク) 2026-04-08T20:45:27 (JST)

いやー困りましたね。貴方はすじにくシチュー氏、ソウキコ氏以上の分からん珍の困ったちゃんで、対処のしようがありませんね。まあもうちょっと頑張ってみますか。--Beta (トーク) 2026-04-08T20:49:26 (JST)

>>WikisiteWikiの「方針」を見てみましょう。削除の方針に「初版投稿者による依頼」という項目はありますが、「本人による依頼という項目」はありません。一方、復元の方針ある削除された記事を復元できる基準に「管理者が復元させるべきだと判断した」があります。わたしは、「本人による依頼という項目」がないのに削除されたのは削除の方針に該当せず、誤判断に基づく削除であったと考えたため復活させたまでです。

もうあなたみたいな馬鹿げた人の相手しなければいけないので、頭も働きませんよ。これも何書いてあるかよく分かりませんね。とにかく方針は兎も角、貴方が私怨で復活させたのは事実でしょ? いい加減卑劣な真似はやめてくださいよ。--Beta (トーク) 2026-04-08T20:54:13 (JST)

>>創作活動に影響を与えたことならすべて書くのがTanukipediaの考え方です。

なんだかよく分かりませんが、その創作活動も、貴方がやりたいことに過ぎないでしょ? とにかく理屈言って自己正当化続けて、他人をインターネット上で愚弄するの止めてくださいよ。--Beta (トーク) 2026-04-08T20:59:55 (JST)

>>わたしが違うといっている以上、違うのです。繰り返されるなら人格攻撃と見なします。

とにかく人格の悪い人間ほど、ちょっと人格攻撃をされると大騒ぎする。貴方がこの主張を違うと言い張るのなら、貴方は自分自身の心についてさえ理解していない本当に馬鹿げた人間だという事ですよ。本当にいい加減にしてもらえませんか?貴方は自分の被害だけ書き、ひたすら私の愚弄を続け、私も相当消耗しているんですがね。自分の事以外一切見えませんか?--Beta (トーク) 2026-04-08T21:04:57 (JST)

>>あなたがそれに賛同しないなら、

まあ私自身のウィキペディアやエンペディアに対する評価はここでは控えますよ。とにかく百科事典だか何だか知らないですが、ウィキペディアもエンペディアも、基本的には遊びの場であり、そんな崇高な使命も無ければ、そんな必要な物でもありませんよ。そんな場で私怨に基づく誹謗中傷はやめてくれと言っているだけです。--Beta (トーク) 2026-04-08T21:10:34 (JST)

投稿ブロックのお知らせ

「フォーラム:投稿ブロック審議/Beta」に基づき、2年間の投稿ブロックをかけました。-- BadEditor 2026-04-27T16:39:29 (JST)

2年間ですか。正直に言って、T 氏関連の事態を総合的に見ても、6:4の割合いで、私は、今回はT 氏の方が悪いと思っています。そもそもイーロンマスクとか、高市早苗とか、或いは犯罪者とか、スピード違反とか、馬鹿げた例ばかり並べられていますが、高々一ウィキ利用者の項目、基本的にはウィキ利用者間のお遊びに過ぎないし、たとえ荒らしとかLTA とかだとしても、その記述が悪意と私怨と自己満足に基づく誹謗中傷だらけなら、削除すべきではないですかね? T氏は、物事を中立的に、公平に考えることが出来ない、本当に困った人ですよ。ガチガチ頭の理屈人間で、全く心のない自己本位の理屈を振りかざして私欲を満たして暴力を振るっているだけだと思いますね。まあそれは兎も角、今回は、2年ブロックですか? 正直、前回の事態があまりにも卑劣で酷い事態だったので、その馬鹿げた苛め裁判のページ自体も、4月の引退記述以来全く読んでいません。正直本当にうんざりなんですが、今すぐではなくても、そこだけは読む必要がありそうですね。だから、まあ、今からちょっと読んでみます。たぶんあまりいいことは書かれていない。そしてあまりにも酷い嫌がらせと侮辱と虚偽の誹謗中傷が書かれていれば、やはり黙ってはいられませんよ。本来は利用者ページで反論、抗議したいですが、そこはブロック中で書けないので、やはりこのノートページで意見する事になると思います。ただし私は、今回本当にウィキ界隈の人達には愛想が尽きて、うんざりであまり関わりたくないので、あくまでもエンペディア永久引退は継続で、例外的に多少この問題には、個人的には大事ですからね、関わるというスタイルで、エンペディアに張り付いて、全ての投稿を監視するなんてことはしません。このページ自体もしばらくは見たくないですね。インチキ裁判ページだけを見たら、必要ならここにそこそこの意見を、新たに項目を作って書いて、それ以降はエンペディアをセキュリティソフトでブロックして、暫く見ません。期間はどのくらいか、基本的には永遠に見たくないですが、三か月ぐらいで、見てしまいますかね。と言うか恐らく、これを書いてしまったら、色々気になるので、割と短い期間で、とりあえずこのページだけは見てしまう事になると思います。しかし暫くはこのページ以外は一切見ませんよ。本当にあらゆる事にうんざりしているんです。しかし、今回のこの一連の措置で、また馬鹿げた裁判にかけられるかもしれませんね。その時はもう仕方ないです。事実上本当の永久引退になると思います。今現在ではこんな感じですね、以上、宜しくお願いします。--Beta (トーク) 2026-05-27T21:36:07 (JST)

私の投稿ブロックに関して。

まあ今読んでみましたが、思ったより酷いことは書かれていなくて少し安心しました。しかし、T 氏の意見が筋が通っていて、私が問題だらけの人間だという主張は、非常に偏向したお仲間忖度の主張だと思いますね。今回の事態は、ミラへゼのウィキサイトウィキで始まっているのですが、その一連の流れの中で、T氏の言動には相当の問題があると思いますよ。あくまでもT 氏が圧倒的に正しいこと言っていると思うのなら、全く今回の事態を理解していないのだと思います。そしてウィキペディアを始めとする、既存のウィキ社会の慣習に、無条件に追随して盲従しているだけだと思います。基本的にウィキの記述は、多数派と権力者に有利なように、いくらでも特定の人物に都合のいいように編集し、書き換えることが出来ます。T 氏やウィキペディアの連中のやっていることはまさにそれです。…とまあ今回はここまで、意見表明をしておきます。私はこの後、エンペディアをセキュリティソフトでブロックして、しばらく見ない予定ですが、まあ何時まで見ないでいられるか、基本的には本当にうんざりなので、永遠に見たくないですが、恐らくそうはならないでしょう。まあこの後かなり酷い記述が成されても、基本的には放置したいですが、結局はどっかのタイミングで見て反応する場合もあると思います。ただ、予定としては、しばらくはこの自分の利用者ページと利用者ノートページ以外読みません。まあまた馬鹿げた卑劣裁判でブロックされれば、どうしようもない、本当の、永久引退ですね。以上です。宜しくお願いします。--Beta (トーク) 2026-05-27T22:00:37 (JST)

さて…

4月頃でしたか、T 氏がこのウィキに私の項目を作って、嫌がらせと誹謗中傷と侮辱を開始して以来、困り果てた私は、実は法務省の人権相談室に、相談の電話をしていました。貴方達は今回の問題を、歴史家ごっこ、ジャーナリストごっこ、百科事典編纂者ごっこの文脈で考えているようですが、実はこの問題は、ネット上でよくある卑劣な社会問題、Web上での、誹謗中傷、侮辱書き込みの問題なんです。しかしやはり、ウィキというのは、ウェブサイトの中でも特殊な場所ですし、仮に私が国家権力の力を借りてこの問題に対処したとしても根本的には解決にならないとも思ったので、人権相談室との面談は断り、自分自身で解決を図ろうとしたわけです。そこでですね、何度も書きますが、私自身はエンペディア永久引退あくまでも継続です。しかし、自分自身に降りかかる卑劣な火の粉の問題に関しては、引退したと言えども例外的に関わらざるを得ないんです。そこでまず、今日は、例のH の項目に関する、削除依頼のページを読もうと思います。はっきり言って、その記述には全く期待できないですし、いつものように卑劣な嫌がらせや誹謗中傷、侮辱がてんこ盛りに書かれている可能性もあるにはありますが、しかしやはり、読んどいた方がいいでしょう。ですから、これからその項目を読んで、何か意見がある時は、この発言の下に書き込みます。どちらにしろブロック中ですから、そのページ自体では発言できず、ここに書く事自体をウィキペディアでもそうだったように不正扱いされるかもしれませんが、しかし他に対処法は有りません。そもそもそのページに直接私の意見を書くより、ここに書いた方が、摩擦も少ないと思います。以上、取り敢えずそういう事でお願いします。--Beta (トーク) 2026-06-04T15:46:10 (JST)

さて、読んできましたが、思ったより過疎化しているうえ、とくに卑劣な事もかかれていなかったので、少し安心して、ついでに、WIKI友 のノートページも読んできました。しかし、あの IP利用者は誰なんですか(^^;;;)??? 勝手に議論を終わらせて、削除テンプレートも外しているけど、それでいいの(^^;;;)? まあこれらのページが過疎化しているのは、結局はT 氏が正しい事を証明するものではなく、その逆、T 氏があくまでも卑劣な人間であることを証明しているだけだと思いますけどね。まあとにかくこうなると、わたしは後二年間、ブロックが開けるのを待つ意外特にすることはないですね。まあもちろんその間も、その後も、卑劣な馬鹿裁判で、今度は無期限ブロックに持ち込まれる可能性もありますが、それはそれ、今のところは気にしないでいるしかないですね。しかしこれでT 氏も、あくまでも私がミラへゼで、IP で書きたがった理由が分かったと思います。今日はそれくらいですね。それから何度も書きますが、私はあくまでエンペディア永久引退継続中で、例外的に自分自身に関する嫌がらせ、侮辱、虚偽の誹謗中傷の問題に対処するため書き込んでいるので、これからしばらくも、このページと自分の利用者ページ以外は読みません。そこのところは留意して頂きたいと思います。以上宜しくお願いします。--Beta (トーク) 2026-06-04T16:06:40 (JST)