フォーラム:「不要なリダイレクト」の基準の明文化

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
フォーラム:メインページ > 「不要なリダイレクト」の基準の明文化 進行中

Enpedia:運用細則#即時削除の対象・No.11「不要なリダイレクト」についての提案です。下記は「不要なリダイレクト」に該当することを明文化したいと考えています。

  • (カテゴリを付けることを主目的として作成された)有効なリンク元が存在しない、曖昧さ回避のカッコがついたリダイレクト

なお当然の話ですが、リダイレクトを作成した「後」に、色んな記事からリンクを貼りまくって「有効なリンク元」を作れば削除を免れる、ということではありません。

「曖昧さ回避のカッコがついたリダイレクト」を一律で禁止にするつもりはありません。「有効なリンク元が存在しない」という条件をつけました。ウィキペディアからの(エスケープ)転載などに伴い、「カッコ付きのリダイレクト」への大量のリンクが発生する場合があるからです。(「カッコ付きのリダイレクト」へのリンクが100件ぐらいあるとき、それをわざわざ一件一件直すよりは、リダイレクトを作ったほうが早くて賢明という場合もあるでしょう。)

ご意見お待ちしております。また、上の提案に不明点があればご質問ください。-- BadEditor 2025-02-23T15:36:05 (JST)

  • (予告)「トーク:放課 (方言)」ですでに議論されていることでもありますので、このままさしたる反対意見がなければ「Enpedia:方針」を書き換えます。-- BadEditor 2025-05-17T13:23:28 (JST)
    • 反対 「リダイレクトのカテゴリ付与の禁止」への拡大解釈の危険性および恣意的なリダイレクト削除の危険性があるため反対。--Wata23 (トーク) 2025-05-17T13:28:24 (JST)
      • 【編集競合したものの一旦投稿】 単に「カッコが付いたリダイレクト」を削除すると定めず、「カテゴリを付けることを主目的として作成された」「有効なリンク元が存在しない」などの諸条件をつけ、適用範囲を限定しました。これがどのように拡大解釈され、恣意的に運用されるおそれがあるのか具体的に述べてください。なんとなく拡大解釈されそうだからイヤだ、なんとなく恣意的に運用されそうだからイヤだという程度の反対意見であれば、「エンペディアの全てのルールってその危険性が(理論上は)あるよね」という話で、別にこのルールだけ反対する理由にもなりません。そもそも、実際に運用された後で「これは拡大解釈じゃないか」と思うケースに個別反対すればいい話であってルールを導入する時点で全面反対することにも説得力がありません。なお、「トーク:放課 (方言)」を見ても反対しているのは Wata23 さんお一人だけです。当然ながら、一人しか反対意見がないのであれば、ルールの改変は実行します。(最後の一人が納得するまで永遠無期限の説得を行ったりはしません。)まぁ投票という目に見える形で決着をつけてもいいですが。-- BadEditor 2025-05-17T13:41:25 (JST)
      • 「リダイレクトのカテゴリ付与の禁止」への拡大解釈の危険性 ← 論理が飛躍しすぎで意味が分かりません。こんな意味不明な理由で反対しているのですか? カッコが付いていないリダイレクトに対して、このルールは何も関係ないんですよこんな意味不明な「なんとなく拡大解釈されそうでイヤだ~」という感情的な反対意見で、エンペディアのルール整備を一々ストップしないでくれますか。迷惑ですよ。-- BadEditor 2025-05-17T13:51:38 (JST)
        • 何となくでは無く、自分が良かれと思って作ったリダイレクトやカテゴリが、少数意見で数々削除された経験からです。「多数決(全会一致)で決まりそうな雰囲気を何とか…」的反対です。--Wata23 (トーク) 2025-05-17T14:00:59 (JST)
  • 賛成 --共通定期券取扱不可 (トーク/投稿記録/ログ) 2025-05-17T14:32:55 (JST)