トーク:行列

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

ここで質問すべき事でないとは思いますが…[編集]

人が並ぶという意味の方の「行列」のページを作成したいと思ったんですが単に「行列」で検索をかけてもこの線形代数の行列のページしか出てきませんし、かと言って「行列(曖昧さ回避)」ページを作ってそこで(人が並ぶ)行列の話を詳述するのも不自然な気がするんでどうしたら良いのか少々困ってます。(曖昧さ回避は私の中で同音異義語や紛らわしい用語に対する水先案内のためのページってイメージがあるんで…)

(私が言うのもおこがましいですが)ここのページのタイトルを「行列(数学)」とかに改名した方が良いのか、それとも「行列(現象)」みたいなタイトルのページを新たに作成してそこで人が並ぶ行列の話をした方が良いのかどっちなんでしょうかね。

もし良ければどなたかご意見が戴けたらありがたいです。 --猫缶倶楽部 (トーク) 2025-06-10T19:32:23 (JST)

1. 多くの人が並んだもの。
2. 数学用語の一つ。

このページでは、2について解説する。

ページ冒頭にこんな風に書いておけばいいんじゃないですかね。(P.S. ↑上の文章はモロパクリしていいですよ)-- BadEditor 2025-06-10T20:24:35 (JST)
(P.P.S.) ...と、コメントしたら直後に「行列 (曖昧さ回避)」が作られたようで......上のコメントは忘れてください。
で、この質問、マジメに考え出すと結構、面倒な問題です。
ウィキペディアは「あくまで百科事典であって国語辞典ではない」という態度を取っているので、辞書的な意味の行列(人が並んでいる)をすっ飛ばして、いきなり百科事典の項目たりうる行列(数学用語)が第一に扱われているわけですね。
でも、世間一般の人の感覚として「行列」と聞いたら、まず最初にイメージするのは「人が並んでいるほうの行列」ですよね。数学用語の「行列」は、2番目以下でしょう。ぼくはそう思う。
そして、エンペディアは一応「百科事典」を名乗っていますが、実際には国語辞典的な記事もかなり多く投稿されています(例:カテゴリ:日本語の語句)。ぼくも「百科事典と国語辞典を両方兼ねたサイトにしちゃえ」と思ってる派です。
となると、「人が並んでる方の行列」を第一扱いして、「数学用語」は第二扱いにする(つまり、ここのページのタイトルを「行列(数学)」とかに改名する)というのが自然だと思います。
......ここで話が終われば簡単なのですが。
杓子定規に常にこのルールでよいかというと、微妙な問題がある。たとえば「TWICE」という記事では「英単語の twice」の解説をすべきでしょうか、それとも「アイドルグループのTWICE」の解説をすべきでしょうか。
言葉の成り立ちという点では、当然「英単語の twice」のほうが原義です。第一にきます。しかし、百科事典サイトで「TWICE」のページを開く人の多くは、「アイドルグループのTWICE」の情報を求めているんじゃないか...という気もします。(エビデンス取りようがないので匙加減の推測でしかありませんが。)となると、「TWICE」を開いた時に一発でアイドルの解説が出てきた方が、ユーザーフレンドリーで便利な感じがする。
どっちがいいかは微妙な問題です。どっちでもいいなら「特別な理由がない限りウィキペディアに合わせる」という考えもありうるでしょう(思考節約のために)。-- BadEditor 2025-06-11T14:14:43 (JST)
  • 私の考えとしては、人の行列と数学の行列が対等な概念かどうかです。それを審議して、「行列 (曖昧さ回避)」を「行列」に変えて、それぞれの内容を作れば良いかと。--Wata23 (トーク) 2025-06-11T06:22:26 (JST)

皆様色々ご意見いただきありがとうございます。(返信遅くなってごめんなさい。)幸い東北浜さんとBadEditorさんが「行列(曖昧さ回避)」のページを作ってくれたんでこれを元に「待ち行列」みたいなタイトルのページを作成してそこで人が並ぶ行列の話を書いてみようかなって思ってます。(当方確率・統計の知識が全く無いんで「待ち行列理論」のような高度な内容の記事なんかは全然書けませんけどねwそこはプロの編集者の方にお任せしたいと思います(^^;))

多義的な言葉の扱いは難しいですがエンペディア的には編集者同士のコンセンサスが得られればそれで良いんじゃないでしょうかね。私も人が並ぶ「行列」のページ作りたいんだけどこの線形代数の「行列」はどうしたら良いかな〜ってちょっと悩んでただけで、そこまで難しい事は考えてなかったもんでしてw--猫缶倶楽部 (トーク) 2025-06-11T15:40:31 (JST)

  • いろいろ書きましたが、「特別な理由がないならウィキペディアに合わせる」でいいと思っとります。ページ名に頭を悩ませて時間を使うぐらいなら、本文を書くことに気力を注いだほうがいいですからね。(まぁ僕はこういうこと考えちゃう人間なんだけど)-- BadEditor 2025-06-11T17:26:28 (JST)